« 上尾市議会証人喚問の一番手は新井弘治元市長さん | トップページ | 上尾市議選、私の動画をご笑覧ください。 »

2019年10月26日 (土)

上尾市議会の証人喚問、藪の中から塀の中へ

前記事、元市長さんのつづき

●末尾に追記あり

ここ二日間、上尾市議会では百条委員会が開かれたが、その案内文は、翌日にはHPから消されて、やっていたのかすら分からない。

市役所内の組織によっては、告知すらしない部門もあれば、告知しても終わったらすぐに消すか、どこかのカテゴリーに入れてしまい、不明となる。

かまちょ図書館では25と26日の朝日新聞記事を引用して書かれている。『どちらが嘘つきか知らないが、百条委員会も安く見られたものだ。』と、多くの市民の感想と一致するだろう。

しかし下の産経新聞は朝日よりも突っ込んだ書き方で必読かも知れない。でも、畠山市長は明確に断ったとは言っていなかったと思う。

上尾公費問題 畠山市長「何度も断った」 4人を証人喚問

上尾市に関する配信記事はYahoo!ニュースで、上尾市と検索すると便利。

こちらへ

---

追記 

産経記事では、畠山市長は「新井元市長からの工事の要望は何度もお断りした」とある。

昨日、そう証言したのならば、偽証罪にならないだろうか。

実は本件が露呈した議会での答弁(こちらの記事)では、「お断りした」とは答えていない。「返事をしていない」と答えている。この記事で私が指摘したのは、畠山さんの良く言えば人柄の良さ、裏返せば八方美人的な曖昧な振る舞い(面と向かって断れない態度)が付け入るスキを与えたようにみえる。

私有地で何カ月も工事をしているのに、誰がなんでやっているのか知らないという人も含めたら、ウソつきは何代続いたことになるのか、埼玉県USO市。

この証言録は12月議会の終わり頃らしい。市民のガス抜き目的ではないけど、それが彼らの業務スピードだ。

 

« 上尾市議会証人喚問の一番手は新井弘治元市長さん | トップページ | 上尾市議選、私の動画をご笑覧ください。 »

上尾市AKB事件」カテゴリの記事

コメント

「どちらが嘘つきか知らないが、百条委員会も安く見られたものだ。」
>>百条委員会で虚偽の証言をした場合6カ月以下の禁錮刑や10万円以
 下の罰金刑を科すことができるらしいが、誰かがウソをついているのは
 確かなのだから、証言者の誰かはこの罪に当たらないのか?


4人とも○○してください・
上田が警察に注文つける可能性大ですが、
警察官の人数を県知事が決定できないのはおかしいって
言ってるバカでも当選する埼玉県民でバカ?「

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 上尾市議会証人喚問の一番手は新井弘治元市長さん | トップページ | 上尾市議選、私の動画をご笑覧ください。 »

上尾市政をみつめるサイト

  • 上尾オンブズマン
    市民的視座から上尾の教育行政&市政を考えよう。 (情報公開請求により市政に斬り込むサイト)
  • はるかさん_かまちょ図書館
    上尾市民として市政とりわけ図書館問題を熱く語っています。ぜひ飛んでください。 かまってちょうだいの意ね。
無料ブログはココログ