上尾市議会が上尾駅状態と化した日の三つの非常識

世襲の 正体見たり 枯れ尾花

1.一年生議員の尾花瑛仁氏が上尾政策フォーラムを脱会して、新生クラブに加入。

　皆、「ほらやっぱりな」と言う。

　当市の古いセージを知らない人には意味不明だが…

　驚いたのは、議会開催中に変節届をしたこと。彼は2015年12月に2784票と四番目の高得票で市議選に当選した(男では一位)。目につくようなキャリアも無いのに、上位当選したのは親の七光りの二世議員というだけでなく、若さへの「淡い期待感」が浮動票的にあったのだろうと思う。

　そんな彼がわずか一年で野党から与党へと立ち位置を替えた。

尾花あきひと氏のホームページ(図版を貼っただけのモノ)には一言もない(そもそもテキストが無いので更新されてないと思う)。「情報公開の徹底」と書いてあるのが空々しい・・・。

　どうせなら、せめて一年過ごしてから決断すべきだろうと思う。思いきった決断なのか、軽率な決断なのかは次回の有権者に判断されるが、喜ぶ人もいれば裏切りと取る人もいるだろう。　市議会ではなく、身内後援会でもなく、選挙と同じく不特定多数の市民が行き交う駅頭や自分のホームページで丁寧で誠実な説明をする義務がある。

　でないと、親のDNAだ、と誤解されてしまう、ってみんな言ってた。

2.秋山もえ議員の不適切な発言による混乱

　昨日の一般質問での発言を巡って大揉め。録画再生ができないという問題が改めて浮き彫りしたが、真偽はよくわからない。伝えられた話しでは、取材元をうのみにしたことによる軽率な発言だから、きちんと謝罪して訂正報告すれば済むと思うのだが・・・。

　政党間の争いでは相手の失言を捕まえて、執拗に迫ることは良くある。ただ、前も同党議員の発言で問題があって訂正報告したことも有るから、またかという感じだった。過剰な正義感から来るのか、慎重さに欠けるのかは分からないが注意してほしい。

　アメリカ大統領選挙みたいに徹底的に相手を叩く言論文化も困るけれど、慎重な発言だけが重視されると、事なかれの形式主義に陥る。それはそれで恐ろしい。

3.上尾市議会はJR上尾駅状態

　午前中、鈴木氏の質疑を聞きたいと思って来たら、上の理由で朝から議会は開かれていないという。本日の人気議員の顔ぶれに対して待合室にまで椅子を増設し、議会事務局も張り切っていたのに・・・議会運営委員会が開催中で(運行の)めどが立たない、と上尾駅員みたいなことをいう。

　トラブルと本日の5人の一般質問は関係が無いから、社会常識からして本会議は予定通り開き、終ってから問題解決に当たればよい。本日のスケジュールに優先して揉める理由説明は議会運営委員会からはない。予備日があるから、そちらでトラブル解決をすれば良いと思う。本部からの説明がなく、乗客に問い詰められて困る駅員みたいで可哀想だったな…。

　というわけで、昼過ぎに帰っちゃった。

　先日の文教経済委員会でのトンデモ運営と同じ体験だった。

　このところ騒動の種がつきない。日本列島と同じで活動期かもしれない。

関連

上尾市議会選挙の分析－前職当選内容は11勝13敗

上尾市議会選挙にみる世襲化は民主主義の劣化だよね