安倍と島村。為政者が誠実に答弁しなくても済む時代を、

終わりにすべき、が民主主義教育を受けた主権者の思い。

6月議会における井上茂議員の質問・・・(井上議員の議会報告59号より)

井上茂議員

( 市民グループ実施のアンケート結果を踏まえての質問)

市長になったつもりで、図書館問題に何が必要かという問いに、一部増改築が最も多く、上平移転は最少の5%となっていますが。市長の感想と見解は？

島村穰市長　　(以下は上記報告と録画再生より)

・・・出された結果についてはコメントは差し控えさせていただきたい。ただ、やはりいろんな形の中で、皆さん方に、まああのー箇所を幾つ幾つと今言っていますけど、いろんな形があって、その中で全部やって、その中で選ばれたということでございますから、全体、上尾市全体の中でその上尾(聴き取りにくい)のところがあったということです。ですからその過程を皆さん方にも考えていただきたいと思います。

「ちゃんと答えている」と言える人は、「理由は必要ない」という結論ありきの人でしょう。そうでなければ、孫子に聞いてみることを勧める。

質問にまともに答えないで議決のみ進める、というのはここ数年の国会で非常に増えたが、上尾市議会も同じ。昔からそうだったわけではないだろうから、「時代が進んでも人間は退化することがある」という戒めとみるべきなのだろうか。

ただ、幹部職員の答弁はもう少し気の利いたはぐらし方をするが、残念ながら島村市長の答弁は意味不明・言語不明瞭が多い。

　 だから部長も下を向く。(怪訝な顔色を隠すため)

市長は答弁用紙を持っているが原稿棒読みではない。アドリブ風に答えているから、原稿には要点しか書かれていないとみる。　(誰が書いたかは知る由もないが・・・)

市長答弁の最後の「上尾」は聴き取りにくくて分からないが井上報告のママとした。実はここを「上平」と言わないから最低限の論旨が欠けるのだ。

言えない所がひ弱さに見える。

6/16日の議会録画はここ。開始16分～18分。

井上茂議員　　

アノよく分からない答弁で　アノ・・・失礼なんですが・・・アノ・・・話が理解できませんでした。申しわけありません。　以下省略

録画傍聴人

　井上氏は謝る必要はない。誰が聞いても意味不明なのだから。

　市民は再度こう問う。

「市長、意味が分かりにくかったです。恐れ入りますが、誤解されて伝わるといけないので、もう一度今しゃべったことを、私ではなく市民に分かるように、お話しください。23万人に相応しい市長として」

あいまいなことを二度続けてしゃべるというのは、難しい。

参考

安倍首相の答弁　　答弁が・・・マジスカ