上平のシマムラ図書館の建設中止とその先を想う

12月決戦メニューより 

1.図書館を考える会のニュース24号　こちら(pdf２枚)

　メールで届いたので公開。建設中止と公開討論会の案内だ。ようやくこの会のビラに、あの住民投票を拒否した議員リストが毎回、載るようになった。この文末にもオリジナルを記した。

2.ダメな理由が作りたい理由を上回る

建設中止はこれまでの投資額が無駄になるが、まだ更地なので回収不能な被害額は小さいと思う(東京都の豊洲は完成後なのでもめた)。

建てれば、38億円だけでなく毎年の維持費が重くのしかかる。それだけではない、市民は知らないだろうが、保坂了・教育総務部長は毎年90万人が来ると議会答弁した。コストだけでないのだ。今の本館は44万人、その7割は上平へ行くのは減ると回答した。利用者の図書館通いという楽しみ、勉強に利用する子供達の機会を奪うことは、お前たちが謝ったところで埋めようがない。市長の顔色しか見ない姿に、恥を知れ。

民間と違い目標設定も運転資金も精査しないまま設備投資を決めてしまう。ムダの上にムダを重ねても責任が問われない仕組みは組織の能力を劣化させる。要は議会が決めたと言えば済むからだ。

上平の完成を望む人がいても、純粋な文教計画ではない(市資料にはウソも多い)、泥縄かつ合理性に欠けることは隠しようがない。賛成派がいるなら、でてきて反対派と公開討論をすればよい。ところがネットにもリアル世界にも存在しない所が、「しまむら図書館」と言われる所以なのだ。賛成派よ、恥を知れ。 

おさらいだが、土地取得では島村市長の友人AがB社から購入(2400万円)、数か月後に市から打診を受け(このあたりの日程や内容があいまいかつ資料がないという答弁に虚偽は無いのか)、合意し三年後に売買取引だ。市と取引の濃い調査会社と不動産鑑定士が関わり9500万円となる。「こんなの不当だ」として住民監査請求(市長選任者だから中立ではない)から住民訴訟へと進み島村穰氏は係争中。裁判では議会のような曖昧答弁は通用しない。ただし逮捕で先行きが分からない。体調のすぐれない島村氏には過酷だ。二割三割増しなら裁判にはならなかったものの…(B社は住民側に全面協力)

さて新市長が白紙撤回したくても、議会が新政クラブと公明党の与党多数なので、簡単には通らない。そのため市民の意見を聞くというプロセスを経るのだと思う(中身は不明)。市民の多くは反対に回り、与党は次の市会議員選挙を恐れて無視できないというシナリオだろう。

市民の反対理由は簡単。

遠くて不便な所に図書館を移すことは、人口比率的に反対の方が圧倒的に上平歓迎派よりも多い。(実は大多数の)図書館を使わない人は38億のカネを無駄とみる。文教を口実にした不誠実と不正が漂う案件なので元々、嫌われていた。森友・加計学園の国家ぐるみの身びいき案件にじくじたる思いを持つ人には、その解消が体験できるチャンスだ。

3.その先の代替え案へ

A) 何もしない。投資抑制により、財政健全化に役立てる(市民からは見えにくい)。上平の土地の用途は全く白紙。駐車場は間に合っている。

B) 他の本当に実需のあるテーマに振り分ける。ただし、38億円－投資損失よりも少額にすべき。

① 現本館のリニューアル・増築工事(7億の私案がある)
なお文化センターに続いて近々コミュニティセンターが大規模改修へ入る。ハコモノ・インフラの更新需要は目白押しであり年間113億円と重いことを市内部では認識していたが、上平案は市長特権的プランであり止めない。

② 各地の分館(図書館)の充実に少しずつ予算配分する。

③ 丸広やショーサンプラザ入居による駅前図書館構想を検討(駅前図書館廃止、場合により西口出張所も廃止し収益化へ転用)。これはシティーセールス面が強い

④ 駅前放置自転車対策に使う(ブログ主の代替案)

⑤ その他、福祉・教育テーマは目白押し…市民が百家争鳴することこそが欠けていたのだ。

原点　上尾市中央図書館移転に反対する108の理由

2016/12/21日の採決結果　元記事はここ

氏　名	会派/採決時	採決	得票数	住所
新道　龍一	新政ク	×	1,770	上平中央
田中　一崇	新政ク	×	1,425	西宮下
斎藤　哲雄	新政ク	×	1,454	二ツ宮
小川　明仁	新政ク	×	1,369	本町
星野　良行	新政ク	×	2,139	原市
大室　尚	新政ク	×	2,503	柏座
渡辺　綱一	新政ク	×	2,106	瓦葺
嶋田　一孝	新政ク	×	1,498	平方
小林　守利	新政ク	×	1,463	井戸木
新井金作(副議長)	新政ク	×	2,546	小敷谷
田中　守 (議長)	新政ク	議長	1,845	愛宕
野本　順一	無会派	×	1,428	本町
深山　孝	無会派	×	2,309	上
戸野部　直乃	公明党	×	2,469	富士見
前島　るり	公明党	×	3,046	本町
長沢　純	公明党	×	2,487	瓦葺
道下　文男	公明党	×	2,406	中妻
橋北　富雄	公明党	×	2,190	上町
浦和　三郎	政策フ	○	2,371	向山
鈴木　茂	政策フ	○	2,632	浅間台
町田　皇介	政策フ	○	2,660	緑丘
井上　茂	政策フ	○	1,949	東町
池野　耕司	政策フ	○	1,772	浅間台
尾花　瑛仁	新政ク	×	2,784	仲町
池田　達生	共産党	○	1,586	地頭方
秋山　もえ	共産党	○	3,540	小敷谷
糟谷　珠紀	共産党	○	2,153	西宮下
新藤　孝子	共産党	○	2,305	原市
平田　通子	共産党	○	1,973	瓦葺
秋山　かほる	無会派	○	3,027	平方

• 住民投票条例の制定を求める請求(署名13598人)は、賛成11人、反対18人で否決(上表)。
• 「新図書館の早期実現を求める請願(署名11619人)は、賛成18人、反対6人、棄権(退席)5人で採択。