欠席した畠山稔氏がいつか思い出す、後悔討論会の日

老人の怒声から始まる・・・

決戦メニューより　　　　前記事　一回目討論会へ

追記　末尾に、図書館問題の総括的な新聞記事、二編

畠山氏は上田知事や大島・希望の党議員の応援を受けるために欠席したようです。応援演説を丸広前でしている動画があります。聴衆は少なく組織票頼みというのがよく分かりますが、知事が来ても閑散としています(別な意味で深刻)。

本日の出席は早くから決まっていました。全員参加と言う予定なのに、畠山氏は昨日は冒頭の30分程度のみ、予定したペーパーを読み上げて退席。新聞は畠山氏は後半を所用を理由に退席、とありますが、全体は二時間なので実質は非常に少ないです。

全紙が来ましたが、さいたま新聞が大きく取り上げています。本日はマスコミは？でしたね。

二日目は丸々欠席です。

大島氏は幹事長就任時に知名度の無さから自虐的な自己紹介をして、Who is Oshima?　と語りました

大島氏は先の衆院選の上尾市でちょうど4万票でしたが、ほかに入れる人が居ないからと言う消極的理由もあると思われます。だって駅に立ってただけでしたから…

いきなり畠山氏の欠席を叱責する老人の太い声から会が始まりました。当然の怒りです。

本日は、鈴木茂、秋山かほる、石山勝朗の三氏のみ。

司会役の声がやたらに大きくて聞き疲れしましたが、昨日よりは候補者の声がはっきり聞こえる環境です。

全体に、秋山かほる氏へのきつい質問が目立ちました。

1.自動失職は非難されて当たり前ですが、理由がビックリです。「相応しい候補者がいないから。自分の後継者をがいないから、後継者をずーと探した来たがいなかった」という趣旨です。

呆れてものが言えません。

彼女は利権政治と毅然と戦うという「姿」で一部の人気がありますが、これは自己保身的なものです。議席に座る人は有権者が決め、彼女の権利ではありません。秋山氏の大失敗です(二年前に続きこれで二回目)。

　詳しくはこちらへ

2.上平に小さい分館を建てるのは上平票の取り込みだという質問には、まともに答えませんでした。これも日頃の態度とは違います。

これらを鈴木氏はどう聞いていたか胸の内は分かりませんが、ライバルは畠山候補なので、あまり気には止めていないかもしれません。

さいたま新聞は一面でも大きく取り上げています。以下に載せる予定です。

本日は疲れており…。選挙に少しでも関係した言葉が書かれた印刷物は、告示前に配り切りたいためですが。告示後は選管に聞かなくてはなりません…

まぁ、選挙制度も人を幼稚にします。

●　12/9　土　さいたま新聞…23万人の選択(下)　　図書館移転が争点(105kb)

上尾の図書館問題は三大紙では大きく取り上げませんから、経緯や全体像が分からない方には、まとめとして良い記事です。他にも東京新聞の過去記事がお勧めです。