上尾市議会証人喚問の一番手は新井弘治元市長さん

本日から第2委員会室で小敷谷地内フェンスブロック擁壁撤去・新設工事の経緯に関する　調査特別委員会　が開かれた。

こちら

新井元市長への証人喚問から始まった。一時間傍聴した、といっても別室でモニターを見る形。30人位が傍聴に来た。事務局や市職員らも10人くらいいた。

本会議場でやらないのは、特定集団が来たりヤジを飛ばされたりの運営のためという。ネット中継しないのは、前者の証言を見て、後者の証言に影響を与えるリスクのためという。ネットで録画公開は議事録が出来てから載せるので12月になる。

守る会ニュースにも書いたが、証人喚問の核心は畠山市長の関与だと思う。しかし黒沢映画「羅生門」のように、食い違う(自分に都合の良い)証言に翻弄されて「藪の中」となることを危惧する。

構図としては、元市長と議員が圧力をかけてやらせた、というものと、市が(そんたくして)勝手にやった、というもの。後者はさらに書くと、畠山市長の関与があったらしい、というのと職員らが勝手にやった、という対立になる。

つまりだんだん矮小化されていくわけだ。

内容は、元市長に遠慮する質問者とそうでない質問者に分れていた。証言によると、こんな感じになるだろう。

　上尾市からは　やるとも　やらないとも　聴いていない。ただ(通学路で危険だから)市の負担でやってほしいとしか言っていない。

　家の前で工事をしていたのは、(自分は)家に出入りするから知っていたが、　だれが工事をしていたかかは知らない。(傍聴席はどっと失笑)

　市の負担でやったことは後から知った。新聞で市がやったことを知り驚いたとも？

　私有地で工事していたのに、工事業者に　話を聞いたり、注意したことはなかったようだ。

　工事前の古い状態については、ブロック塀の上にフェンスが載っている　と主張したが、現場の写真を見せられて、それは認識違いだったとなった。

　700万円をあとではらったのは、自分は払う必要ないと思ったが、息子が公職であり、弁護士と相談してきめた。

この後は、元課長の証言だが、彼は既に多くを話しているし、声も小さくて聴き取りにくいので、離席した。