釣り禁止への利用者の意見

寄稿・丸山の青い彗星さんより

1市が違反　2見苦しい隠蔽  3市回答全文　4本稿　その他はこちら

(年末に届いた前記事/寄稿の続き。下の青網掛けと図版はブログ主による)

---

みどり公園課からの返信です。釣り仲間にも私と全く同じ返信がありました。

年末年始休暇に乗じてのフォーマットを作りの一斉メール作戦かと思います。段々上尾市役所の思考回路が理解できました。身に付けたくもない思考でしょｗｗ

返信をみて腰がぬけました～、私の感想を添えました。

◇◇◇◇◇

“長年、条例に基づく適切な管理ができていなかったことにつきましては、管理者として反省するべきこととは思いますが、今後も都市公園条例に反する管理を続けていくわけにはいきません。
今回のかいぼりを機に釣り行為は御遠慮いただき、適切な管理に努めていきたいと考えております。“

→反省の前に市民・公園利用者への謝罪でしょ！今まで管理できなったのに適切な管理ができるのか？　管理できる人にみどり公園課をやらせて、今のみどり公園課全員排除してもらいたいです。かいぼりじゃ～

“都市公園は、レクリエーション活動の場だけではなく、良好な都市環境の提供や防災機能の向上など、多岐にわたる機能を持つ緑のオープンスペースであり、生物多様性の保全も重要な役割となっております。“

 →だからその上尾丸山公園基本計画を見せてみろ～　市民・公園利用者の意見を聞かずに作成した自慢のものを～(# ﾟДﾟ)

“上尾丸山公園につきましては、長年の懸案だった大池の水質改善のために、かいぼり事業を行い自然を再生する取り組みを始めたところです。釣り行為は、保全するべき在来種の魚類を傷つけることにもつながるため、現時点では、条例改正する予定はございません。“

→大池の水質悪化の源因はちゃんと調べているよね～(# ﾟДﾟ)
因みに、平成30年度に環境省のもとでやった水質浄化技術実験で上尾丸山公園が使われていますがこの報告書に水の流れが無いや公園内の樹木の落ち葉の堆積、そして土砂の流入との報告があります。
環境省実証報告書(H30、丸山公園)の11ページを見てね。

さらに、公園利用者から菖蒲まつりのために肥料を沢山使っている。そのため以前よりもアオコの発生がひどくなった。と言う情報もあるぞ！
単純に鯉を排除すれば良い問題ではない！これからバッチリか科学的水質調査やるよね～、菖蒲どうするの～

“先に行われた「上尾丸山公園大かいぼり祭」におきましては、同様の御意見もいただきましたが、釣り行為禁止に賛成の声や、かいぼりにより自然を再生する取り組みへの応援の御意見も多数いただいております。“

→多数？４～５名の意見じゃないの？いつも市民の意見といって少人数を誇らしげに掲載するよね～ｗ

“現在、かいぼりによる大池の水質改善の取り組みに着手したばかりでございますので、その検証期間につきましては、現在の条例に基づく適切な管理をさせていただきたいと考えております。“

→近隣の桶川市、さいたま市の都市公園条例みました。鳥獣魚類の捕獲禁止はあります。しかし、特別条例で釣りをしても良いの記載はありませんでした。
桶川市では城山公園、さいたま市では別所沼公園等釣りが出来るところがあります。条例違反ばっかりですが、もしかしたら釣り行為に関してはそもそもは都市公園条例では魚類捕獲の禁止事項にはふれないのでは？

釣り行為は公園を運営するにあたり市民・公園利用者の意見を聞いて管轄する自治体の長の許可で済む話じゃないの？

条例違反を長年見過ごしてきたみどり公園課は何も調べてないの？

どうしても在来種保護をしたい誰かさんからの入れ知恵かしら？

感情的表現多数でございますがお許しください。

丸山の青い彗星

---

感想最後は黒子の存在を疑う所で終わっています。確かに、ノウハウが無いのに自分達だけでやったかのような市HPの伝え方ですが、そのチラシによれば指導はNPO生態工房です。

なので事態は複雑に展開しそうですが、市政劣化を動画で攻めていく彗星さんの切り口は上尾では新鮮です。続編に期待。

告発版をまだ見てない方は「上尾丸山公園で起こっている釣り禁止問題について」(再生500超えました)

*****

皆さま本年もよろしくお願いいたします。